Home-care interventions: which participation? Social workers and parents discuss about an ongoing action-research

Andrea Petrella, Sara Serbati

Abstract


Home-care interventions are carried out for a fixed amount of weekly hours by the home-care worker within the family, in the perspective of giving support to the parents and contributing to the care plan. This article is based on a research project funded by the Foundation Cassa di Risparmio di Trento e Rovereto, which intends to identify and disseminate effective methods for the implementation of home-care interventions. The Municipality of Trento, together with two local social cooperatives and the Lab of Research and Action on Family Education of Padua University, has introduced new instruments and approaches aimed at critically analysing home-care interventions. The article gives voice to parents and social workers’ opinions collected through four focus-groups, which intended to assess how new instruments and strategies introduced in the frame of home-care interventions had led to a greater involvement of parents and children in the definition and evaluation of care plans.


Keywords


Evaluation; Home-care intervention; Participation; Care plan

Full Text:

PDF (Italiano)

References


Barudy, J., & Marquebreucq, A. P. (2005). Les enfants des mères résilientes. Paris: Solal Editeurs.

Bondioli, A., & Savio, D. (2011). Partecipazione e qualità. percorsi di condivisione riflessiva nei servizi per l'infanzia di Modena. Bergamo: Edizioni Junior.

Bracken, B. A. (1992). TMA. Test di valutazione multidimensionale dell’Autostima. Trento: Erickson.

Bronfenbrenner, U. (1979). The Ecology of Human Development: Experiments by Nature and Design. Cambridge: Harvard University Press. Trad. it. (1986), Ecologia dello sviluppo umano. Bologna: Il Mulino.

Bronfenbrenner, U. (2005). Making Human Beings Human: Bioecological Perspectives on Human Development. Thousand Oaks: Sage Publications. Trad. it. (2010), Rendere umani gli esseri umani. Bioecologia dello sviluppo. Trento: Erickson.

Caldarulo, A.M. (2004). Assistenza domiciliare ai minori. Prospettive sociali e sanitarie, 1, 18‐20.

Corrao, S. (2000). Il focus group. Milano: Franco Angeli.

Department of Health (2000). Framework for the assessment of children in need and their families. The family pack questionnaires and scales. London: The Stationery Office.

Dewey, J. (1910). How we think. Boston: D.C. Heath & Co. Trad. it. (1997), Come pensiamo. Firenze: La Nuova Italia.

Dewey, J. (1938). Logic. The Theory of Inquiry. New York: Henry Holt & Co. Trad. it. (1949), Logica, teoria dell’indagine. Torino: Einaudi.

Dumbrill, G. C. (2006). Parental Experience of Child Protection Intervention: A Qualitative Study. Child Abuse and Neglect, 30, 27-37.

Formenti, L. (2008). L'educatore e gli altri: comporre la relazione tra professionisti. Il senso e l'identità dei progetti di educativa domiciliare e scolastica. Il viaggio tra le esperienze condotte dalle tre Cooperative sociali Aeris, Atipica e La Grande Casa. In L. Marelli & P. Orso (Eds.), Interventi educativi a casa e a scuola. Quale rete per crescere? (pp. 15-32). Milano: Franco Angeli.

Freire, P. (1973). L’educazione come pratica della libertà. Milano: Mondadori.

Fruggeri, L. (1997). Famiglie. Dinamiche interpersonali e processi psico-sociali. Roma: Carocci.

Hoyuelos, A. (2004). Il soggetto bambino. L'etica pedagogica di Loris Malaguzzi. Bergamo: Junior Edizioni.

Ius, M., Fantozzi, C., Parigi Bini, G., Degli Innocenti, E., Vaquero Tio, E., & Milani, P. (in press). RPMandroid: New Results with a Tablet Application to foster Resilience with Vulnerable Families. In S. Ionescu et al. (Eds.), The Third World Congress on Resilience: Resilience and Culture (in press).

Janssen, C. (2002). L’educatore nella casa del bambino. Sostegno educativo a minori e famiglie in difficoltà. Milano: Casa Editrice Ambrosiana.

Karanikolos, M., Mladovsky, P., Cylus, J., Thomson, S., Basu, S., Stuckler, D., Mackenbach, J. P., & McKee, M. (2013). Financial crisis, austerity, and health in Europe. The Lancet, 381, 1323-31.

Krueger, R. A. (1994). Focus groups. A Practical Guide for Applied Research. London: Sage Publications.

Lawrence-Lightfoot, S. (2003). Il dialogo tra genitori e insegnanti. Bergamo: Edizioni Junior.

Marzocchi, G. M., Di Pietro, M., Vio, C., Bassi, E., & Salmaso, A. (2002). Il "Questionario SDQ Strengths and Difficulties Questionnaire": uno strumento per valutare difficoltà comportamentali ed emotive a scuola. Difficoltà di Apprendimento, 8, 1, 483-493.

Milani, P. (2009). Buongiorno signora Rossi. Domiciliarità e personalizzazione degli interventi con le famiglie vulnerabili. Rivista Italiana di Educazione Familiare, 2, 7-22.

Milani, P., Ius, M., Serbati, S., Zanon, O., Di Masi, D., & Tuggia, M. (2015). Il Quaderno di P.I.P.P.I. Teorie, metodi e strumenti per l’implementazione del Programma di Intervento Per Prevenire l’Istituzionalizzazione. Padova: Università degli Studi di Padova.

Milani, P. (2004). I servizi alla persona e alla comunità interrogano la pedagogia: alcune questioni aperte. In C. Xodo (Ed.), La persona prima evidenza pedagogica per una scienza dell’educazione (pp. 77-100). Lecce: Pensa Multimedia.

Peirce, C. S. (2005). Scritti scelti. Torino: UTET.

Pourtois, J. P., & Desmet, H. (2004). L’educazione post-moderna. Firenze: Del Cerro.

Premoli, S. & Mairani, D. (2012). Collaborare con la famiglia nei servizi di educativa domiciliare. Lavoro Sociale, 12, 3, 405-417.

Ruggeri, P. (2004). L’intervento educativo domiciliare. Animazione Sociale, 4, 74-77.

Serbati, S. (2014). Famiglie vulnerabili: un’esperienza di «educativa domiciliare». Rivista Italiana di Educazione Familiare, 1, 5-20.

Serbati, S. & Milani, P. (2012). La genitorialità vulnerabile e la recuperabilità dei genitori. Minorigiustizia, 3, 111-119.

Serbati, S. & Milani, P. (2013). La tutela dei bambini. Teorie e strumenti di intervento con le famiglie vulnerabili. Roma: Carocci.

Stuckler, D., Basu, S., Suhrcke, M., Coutts, A., & McKee, M. (2009). The public health effect of economic crises and alternative policy responses in Europe: an empirical analysis. The Lancet, 374, 315-323.

Tuggia, M. (Ed.) (2015). Quasi come Mary Poppins. Trento: Erickson.

Tuggia, M. (2016). L’educatore come geografo dell’umano. Animazione sociale, 297,1, 77-85.

Zanon, O. (2016). Le pratiche formative nei servizi alla persona. Teorie e innovazioni. Roma: Carocci.




DOI: 10.6092/issn.1825-8670/7417

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2017 Andrea Petrella, Sara Serbati

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.